Hver segir ekki "shit" þegar maður stendur í saur upp á ökkla?!

Daginn sem klósettið mitt stíflast og allt fer út um allt... þá kem ég sko aldeilist til með að blóta. Sá sem skilur ekki slíkt og fer í mál... sá aðili ætti að prufa að standa í hland og kúk upp á ökkla, vitandi að það er í hans verkahring að moka svo skítnum út og þrífa 'pleisið' !

 

Sjitturinn segi ég nú bara...

Mátti bölva klósettinu sínu

Af hverju 438 en ekki 431 eða 442?

Hvernig komast menn að því að 438 ára fangelsi sé málið? 

Ef við hugsum ekki um það hversu kjánalegt það er að dæma mann a.m.k. 300+ árum lengur en hann lifir... þá hlýtur maður spyrja sig: afhverju 438? Ef þeir hefðu dæmt hann í t.d. 421 ár hefðu þá komið fram raddir sem segja: "Dómarinn er gunga, dómurinn er allt of linur, það þarf að herða refsingar hérna!"   ... en ef dómurinn hefði verið 448 ár hefði þá stór hópur hugsanlega komið fram: "dómarinn er brjálaður! Þetta er allt of þungur dómur... 420 ár er alveg hámark!" - En kannski er öllum bara skít sama... dómarinn er með tening sem hann kastaði 3... það kom upp 4 í fyrsta kasti, svo 3 og svo að lokum 8. Því dæmdi hann mannin í 4-3-8 ára fangelsi!

 

...eða veit dómarinn kannski eitthvað sem við vitum ekki.. t.d. af lifnaðarpillu sem er væntanleg á markað eða er hugsanlega að koma fram eitthvað svona yngingartöframeðal... þannig að við þurfum að senda fólk í 400+ ár í fangelsi? Maður bara hlýtur að spyrja!

Dæmdur í 438 ára fangelsi